Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
katholisch Benedikt XVI: Respekt! Franziskus: alles Gute!
Anmeldungsdatum: 12.08.2005 Beiträge: 2351
Wohnort: Marktl
|
(#696763) Verfasst am: 02.04.2007, 18:31 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | katholisch hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht ist Gott auch eine eher so 'ZurückhaltendunauffälligbescheidenGenie'. |
Wie biblisch |
Gott ist bescheiden. Manchmal.
_________________ Grüß euch Gott - alle miteinander!
r.-k. und
gemeiner Feld-, Wald- und Wiesenchrist
|
|
Nach oben |
|
|
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#696770) Verfasst am: 02.04.2007, 18:41 Titel: |
|
|
katholisch hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | katholisch hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht ist Gott auch eine eher so 'ZurückhaltendunauffälligbescheidenGenie'. |
Wie biblisch |
Gott ist bescheiden. Manchmal. |
Jakobus 1, 17
|
|
Nach oben |
|
|
katholisch Benedikt XVI: Respekt! Franziskus: alles Gute!
Anmeldungsdatum: 12.08.2005 Beiträge: 2351
Wohnort: Marktl
|
(#696775) Verfasst am: 02.04.2007, 18:43 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | katholisch hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | katholisch hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht ist Gott auch eine eher so 'ZurückhaltendunauffälligbescheidenGenie'. |
Wie biblisch |
Gott ist bescheiden. Manchmal. |
Jakobus 1, 17 |
echt? das gibs wirlich? wie schlau ich doch manchmal bin, gelle? (wußte das aber nicht, mit dieser Nr.Stelle, ist eigentlich original von mir - ob ich diesen Jakobos jezt mal verklagen soll? )
_________________ Grüß euch Gott - alle miteinander!
r.-k. und
gemeiner Feld-, Wald- und Wiesenchrist
|
|
Nach oben |
|
|
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#696784) Verfasst am: 02.04.2007, 18:53 Titel: |
|
|
katholisch hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | katholisch hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | katholisch hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht ist Gott auch eine eher so 'ZurückhaltendunauffälligbescheidenGenie'. |
Wie biblisch |
Gott ist bescheiden. Manchmal. |
Jakobus 1, 17 |
echt? das gibs wirlich? wie schlau ich doch manchmal bin, gelle? (wußte das aber nicht, mit dieser Nr.Stelle, ist eigentlich original von mir - ob ich diesen Jakobos jezt mal verklagen soll? ) |
Lies doch den Satz bei Jakobus bitte mal zu Ende.
|
|
Nach oben |
|
|
Waldemar registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.04.2007 Beiträge: 40
|
(#700187) Verfasst am: 09.04.2007, 09:35 Titel: Wer sich strohdoof stellt,muß ganz schön schlau sein! |
|
|
Moin,Moin, aus Fischtown, Ihr Heiden
Menno, "ICH" bin nicht strohdoof!
Ich wehre mich nur dagegen, daß ich auf Teufel komm raus, eine "jüdische Jungfrau" heiraten soll!
www.wolkenpony.blogspot.com
mfG
von Wolke 7
Waldemar
|
|
Nach oben |
|
|
VT_340 asymptotischer Hund
Anmeldungsdatum: 08.06.2006 Beiträge: 621
Wohnort: Essen
|
(#791757) Verfasst am: 14.08.2007, 21:21 Titel: |
|
|
Wenn Gott so ein heisser Feger ist, alles weiß, alles kann.. warum hat er es dann nötig seinen Schäfchen in den Mund zu urinieren, indem er von ihnen verlangt Tiere, Menschen und andere Lebewesen seinetwegen zu töten? Blödmann!
|
|
Nach oben |
|
|
Antonina registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.10.2007 Beiträge: 2
Wohnort: 45657 Recklinghausen
|
(#842875) Verfasst am: 20.10.2007, 06:01 Titel: |
|
|
Aber es kam nieder auf die dürstenden Erden - großes, heißes, heiliges Indianer-Ehrenwort! - das Gelöbnis der Tolleranz, der Religonsgefreiheit und des ent-gültigen Friedens, eingespeist von Rom:
P. Anthony Frontiero, mit der Wörter vielgestaltiger Vielzahl:
Unter dem Titulus "Glaube und Welt. Der Heilige Stuhl verteidigt Recht auf Religionswechsel
Religion steht 'im Dienst des Friedens, der Menschenrechte und der sozialen Gerechtigkeit'“
Gemeldet aus:
WARSCHAU, 19. Oktober 2007 (ZENIT.org).- Ein international ratifiziertes Recht auf Religionsfreiheit schließt nach Worten von P. Anthony Frontiero, Mitglied des Päpstlichen Rates für Gerechtigkeit und Frieden, das Recht auf Religionswechsel und den Empfang beziehungsweise Unterricht katechetischer Unterweisung mit ein."
Nachrichtlicher Kern (oder anachronistischer neu-nucleus...):
„Religion wird weiterhin eine sinnvolle, wesentliche und positive Rolle bei der Suche nach einer solchen neuen Zukunft spielen, und dies vor allem, wenn sich die Religionen von ihren möglichen Fehlern und Schwächen trennen… „Religion im Dienst des Friedens, der Menschenrechte und der sozialen Gerechtigkeit wird in dem Maß wirksam sein können, wie sie die Eingebungen des Heiligen Geistes, ihren tiefsten Werten treu zu bleiben, tatsächlich annimmt.“ (...)
Wahrlich, wahrlich empfangen von mir, Antopia, pardon: Antonia - als Tagesnachricht vom 19.10.2007 um 19:07; ZG071019 (zenitdeutsch@zenit.org)
_________________ Allzeit anti-worten!
|
|
Nach oben |
|
|
mondfrau Katholikin im Widerstand
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 146
Wohnort: EUROPA
|
(#870329) Verfasst am: 27.11.2007, 20:28 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | obsessed hat folgendes geschrieben: | "Gott" ist für mich in erster Linie egoistisch, weil er keinen Grund hätte, Menschen zu kreieren, außer dass sie ihm, wie in der Bibel, steht, dienen sollen. Aber zum Glück kann ich denken und versuche, das zu vermeiden ^^ |
Dass es Leute wie Dich und mich gibt, ist das allerdings ein Beweis dafür, dass Gott nicht nur egoistisch, sondern eben auch strohdoof sein muß. Wieso gibt es Atheisten überhaupt? |
Sind es denn nun wirklich Atheisten oder sind es nur welche, die die Menschenrechte hoch halten und dem inkompetenten Klerus die Anhängerschaft verweigern. Dabei ist Religionspolitik das intressanteste Gebiet was ich kenne. Gott ist nicht doof, sondern die menschliche Dummheit muss bestraft werden oder anders ausgedrückt: Dummheit bestraft sich selber!
_________________ selber denken, verantwortungvoll handeln macht glücklich!
|
|
Nach oben |
|
|
sigi Auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.01.2005 Beiträge: 975
|
(#870338) Verfasst am: 27.11.2007, 20:34 Titel: |
|
|
mondfrau hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | obsessed hat folgendes geschrieben: | "Gott" ist für mich in erster Linie egoistisch, weil er keinen Grund hätte, Menschen zu kreieren, außer dass sie ihm, wie in der Bibel, steht, dienen sollen. Aber zum Glück kann ich denken und versuche, das zu vermeiden ^^ |
Dass es Leute wie Dich und mich gibt, ist das allerdings ein Beweis dafür, dass Gott nicht nur egoistisch, sondern eben auch strohdoof sein muß. Wieso gibt es Atheisten überhaupt? |
Sind es denn nun wirklich Atheisten oder sind es nur welche, die die Menschenrechte hoch halten und dem inkompetenten Klerus die Anhängerschaft verweigern. Dabei ist Religionspolitik das intressanteste Gebiet was ich kenne. Gott ist nicht doof, sondern die menschliche Dummheit muss bestraft werden oder anders ausgedrückt: Dummheit bestraft sich selber! |
Eine Einbildung kann nicht doof sein, aber der, der es sich einbildet schon.
.
|
|
Nach oben |
|
|
mondfrau Katholikin im Widerstand
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 146
Wohnort: EUROPA
|
(#870477) Verfasst am: 27.11.2007, 22:25 Titel: |
|
|
sigi hat folgendes geschrieben: | mondfrau hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: | obsessed hat folgendes geschrieben: | "Gott" ist für mich in erster Linie egoistisch, weil er keinen Grund hätte, Menschen zu kreieren, außer dass sie ihm, wie in der Bibel, steht, dienen sollen. Aber zum Glück kann ich denken und versuche, das zu vermeiden ^^ |
Dass es Leute wie Dich und mich gibt, ist das allerdings ein Beweis dafür, dass Gott nicht nur egoistisch, sondern eben auch strohdoof sein muß. Wieso gibt es Atheisten überhaupt? |
Sind es denn nun wirklich Atheisten oder sind es nur welche, die die Menschenrechte hoch halten und dem inkompetenten Klerus die Anhängerschaft verweigern. Dabei ist Religionspolitik das intressanteste Gebiet was ich kenne. Gott ist nicht doof, sondern die menschliche Dummheit muss bestraft werden oder anders ausgedrückt: Dummheit bestraft sich selber! |
Eine Einbildung kann nicht doof sein, aber der, der es sich einbildet schon.
. |
Gott ist eine Redensart, genauso die Erfindung der Engel vor denen ganze Völkerstämme in Angst und Schrecken versetzt werden.
Man braucht sich nur eine andere Sprache zu zu legen wo jeder Satz beginnt: Ich bin, ich will, ich kann nicht, ich mag nicht. Ich habe 10 Jahre daran geübt. Heute behauptet mein Umfeld ich sei eine Egoistin, ein Ich-Mensch!
Ich mag nicht für andere reden, das soll ein Jeder gefälligst für sich selber tun!
_________________ selber denken, verantwortungvoll handeln macht glücklich!
|
|
Nach oben |
|
|
Malleus Idioticum registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.01.2008 Beiträge: 13
|
(#936480) Verfasst am: 18.02.2008, 14:04 Titel: |
|
|
Jeder Mensch ist Egoist, es gibt kein uneigennütziges Handeln. Warum macht ihr euch einen solchen Stress wegen Nichtexistentem?
_________________ Schweigen ist Gold, Reden ist Silber, metaphysische Rede ist Blei.
|
|
Nach oben |
|
|
November 11. Monat
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 151
|
(#939171) Verfasst am: 22.02.2008, 01:17 Titel: |
|
|
mondfrau hat folgendes geschrieben: |
Gott ist eine Redensart, genauso die Erfindung der Engel vor denen ganze Völkerstämme in Angst und Schrecken versetzt werden. |
Im 1. oder 2. Makkabäerbuch gehen zwei Engel gegen einen bösen Herrscher vor.
Historiker vermelden aber einen erfolgreichen Volksaufstand für dieses Jahr.
Die Taten der Engel sind dort die Taten des Volkes, und von Angst und Schrecken kann keine Rede sein - ausser man steht auf der Seite des bösen Königs, da sind die Engel natürlich furchteinflössend.
Engel sind eine Redensart ...
|
|
Nach oben |
|
|
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen
|
(#940242) Verfasst am: 23.02.2008, 15:01 Titel: |
|
|
mondfrau hat folgendes geschrieben: |
Man braucht sich nur eine andere Sprache zu zu legen wo jeder Satz beginnt: Ich bin, ich will, ich kann nicht, ich mag nicht. Ich habe 10 Jahre daran geübt. Heute behauptet mein Umfeld ich sei eine Egoistin, ein Ich-Mensch!
|
jepp - das kenn ich auch. Dabei ist es doch das normalste von der Welt zuerstmal
von SICH zu reden, anstatt zu sagen -> Du bist, Du willst, Du kannst/kannst nicht.
Was von beidem ist den tatsächlich egoistisch?
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
|
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen
|
(#940246) Verfasst am: 23.02.2008, 15:04 Titel: |
|
|
Malleus Idioticum hat folgendes geschrieben: | Jeder Mensch ist Egoist, es gibt kein uneigennütziges Handeln. |
Das halte ich für eine pure pauschalisierene Behauptung zur äußerst platten Rechfertigung egoistischer Verhaltensweisen.
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
|
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen
|
(#940251) Verfasst am: 23.02.2008, 15:13 Titel: |
|
|
November hat folgendes geschrieben: | mondfrau hat folgendes geschrieben: |
Gott ist eine Redensart, genauso die Erfindung der Engel vor denen ganze Völkerstämme in Angst und Schrecken versetzt werden. |
Im 1. oder 2. Makkabäerbuch gehen zwei Engel gegen einen bösen Herrscher vor.
Historiker vermelden aber einen erfolgreichen Volksaufstand für dieses Jahr.
Die Taten der Engel sind dort die Taten des Volkes, und von Angst und Schrecken kann keine Rede sein - ausser man steht auf der Seite des bösen Königs, da sind die Engel natürlich furchteinflössend.
Engel sind eine Redensart ... |
Man könnte vielleicht auch sagen -> zusammenfassende Bezeichnung für einen Gemeinschaftsgeist,
wie er eigentlich überall entsteht, wo Menschen einig und zielgerichtet denken und handeln
(als heutiges Beispiel sei da z.b. die besondere "Gruppematmosphäre" bei Rockkonzerten genannt)
Kann ja sein, das damalige Beobachter die Wirkung für die Ursache nahmen und meinten
"der Geist" hätte die Leute geeint und geleitet. Ein gewisses Maß an diesbezüglicher Interaktion
zwischen Menge und Atmosphäre ist ja außerdem tatsächlich bei solchen "Phänomenen" auch
heute noch zu beobachten.
Und in der Tat ist diesbezüglich "gut" oder "böse" nur dem jeweiligen Betrachtungswinkel geschuldet.
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
|
November 11. Monat
Anmeldungsdatum: 25.11.2006 Beiträge: 151
|
(#940324) Verfasst am: 23.02.2008, 17:57 Titel: |
|
|
AXO hat folgendes geschrieben: |
Man könnte vielleicht auch sagen -> zusammenfassende Bezeichnung für einen Gemeinschaftsgeist, |
Ich habe gesagt, ihr seid Götter ...
Steht auch in der Bibel.
Wenn man sich an den Beginn des Irak-Krieges erinnert, sprach Saddam Hussein noch kurz vor dem Fall Bagdads auch von Reitern mit dem Schwert, die die Amerikaner vor den Toren Bagdads erfolgreich bekämpfen würden.
Die Ausdrucksweise scheint dem Kulturkreis zuzuordnen zu sein (die Juden waren ja nicht immer Europäer )
|
|
Nach oben |
|
|
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen
|
(#940488) Verfasst am: 23.02.2008, 21:48 Titel: |
|
|
November hat folgendes geschrieben: | AXO hat folgendes geschrieben: |
Man könnte vielleicht auch sagen -> zusammenfassende Bezeichnung für einen Gemeinschaftsgeist, |
Ich habe gesagt, ihr seid Götter ...
Steht auch in der Bibel. |
eben - es kommt halt drauf an WIE man nen Text lesen möchte
Erklär aber mal Menschen, die von der jahrtausendelange Tradition geprägt sind nichtswürdige,
ohnmächtige Sklaven zu sein, das sie sich eigentlich als Götter betrachten müssten
Zitat: |
Wenn man sich an den Beginn des Irak-Krieges erinnert, sprach Saddam Hussein noch kurz vor dem Fall Bagdads auch von Reitern mit dem Schwert, die die Amerikaner vor den Toren Bagdads erfolgreich bekämpfen würden.
Die Ausdrucksweise scheint dem Kulturkreis zuzuordnen zu sein (die Juden waren ja nicht immer Europäer ) |
naja - Kulturkreis...
Wir bedienen uns schließlich auch vielfältiger Metaphern wenn wir was möglichst zusammenfassend und anschaulich darstellen wollen. Ob und wie man sie versteht hängt doch nur von jeweiligen kulturellen Konsens ab. Für die meißten Redewendungen die wir heute benutzen würde man uns schon in 500 Jahren als durchgeknallte Idioten abstempeln
Saddam wollte damit sicher einen Wiederstandsgeist "beschwören", dem ihm sein Volk aber nicht
mehr abgekauft hat - weswegen er auch nicht entstehen konnte.
"einfach" ausgedrückt ->>> er hatte durch seine früheren Taten die Gunst der Götter verwirkt
Zu Zeiten als solche Redewendungen gebräuchlich waren, dürften sie jederman genauso selbstverständlich gewesen sein,
als wenn ich heute sage ->> ich geh mal eben zu MacDoof oder ich fahr ne Rennpappe.
Da weiß schon in 100 Jahren keiner mehr was das für ein blödsinniges Geschwurbel sein soll
Allerdings hat Saddam auch die "Mutter aller Schlachten" angesagt und noch ist sie im Gange und noch
weiß kein Mensch wie sie dermaleinst ausgehen wird.
Nur kurzlebiges westliches Verständnis macht sich darüber lustig das er bereits gehängt wurde und schon deshalb wohl daneben gelegen haben mußte.
Orientalen, und erst recht Gläubige sind da erheblich weniger Ego- und keineswegs nur auf den Zeitraum ihres Lebens - bezogen. Das sollte man berücksichtigen, wenn man sie einschätzen möchte.
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
|
mondfrau Katholikin im Widerstand
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 146
Wohnort: EUROPA
|
(#954066) Verfasst am: 13.03.2008, 10:46 Titel: |
|
|
November hat folgendes geschrieben: | mondfrau hat folgendes geschrieben: |
Gott ist eine Redensart, genauso die Erfindung der Engel vor denen ganze Völkerstämme in Angst und Schrecken versetzt werden. |
Im 1. oder 2. Makkabäerbuch gehen zwei Engel gegen einen bösen Herrscher vor.
Historiker vermelden aber einen erfolgreichen Volksaufstand für dieses Jahr.
Die Taten der Engel sind dort die Taten des Volkes, und von Angst und Schrecken kann keine Rede sein - ausser man steht auf der Seite des bösen Königs, da sind die Engel natürlich furchteinflössend.
Engel sind eine Redensart ... |
natürlich gibt es gute und böse Engel oder besser gesagt es gibt gute Engel und böse Teufel, fällt alles in dieselbe Kategorie
wie erklärte uns ein Theologieprofessor: da Salomon einen Mundschenk und einen Verbindungsmann zum Volke hatte musste Gott auch eine Verbindungsfrau und einen Verbindungsmann zum Volke haben
die Engel und Teufel waren geboren, je nach Bedarf
und da es weder Engel noch Teufgel gibt kann es auch keine Hölle geben
ausser man schafft sich selber seine Hölle auf Erden
die Redensart "Gott" aber bleibt die Grenze, dass der Mensch nicht alles darf was machbar ist
sehr oft ist und bleibt "Gott" der Sündenbock,
eine bequeme Art und Weise seine eigene Verantwortung einfach abzugeben je nach Bedarf
dabei wird vergessen, dass die Natur uns mit einem Gehirn versehen hat, das wir auch benutzen sollten nach dem Motto: denken in die richtige Richtung macht den Unterschied
Religionen haben es in ihrer Doktrin dem Menschen das Denken komplett abzunehmen. Was sich daraus ergibt ist eine Massenhypnose bis hin zur Massenhysterie!
Völker in grosser Armut mit niedrigem Bildungsgrad fallen sehr leicht auf unseriöse Führer herein die mit Engeln, Teufeln und mit Gott ihren Schindluder treiben da sie im übrigen keine Kritik zulassen. Kritiker werden radikal ausradiert, ausrangiert bis hin zur Ermordung.
Dabei sind es genau die Kritiker (Propheten) die ein Volk weiterbringen weil sie die Weitsicht besitzen die anderen abgeht.
_________________ selber denken, verantwortungvoll handeln macht glücklich!
|
|
Nach oben |
|
|
mondfrau Katholikin im Widerstand
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 146
Wohnort: EUROPA
|
(#954079) Verfasst am: 13.03.2008, 11:09 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | katholisch hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | katholisch hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht ist Gott auch eine eher so 'ZurückhaltendunauffälligbescheidenGenie'. |
Wie biblisch |
Gott ist bescheiden. Manchmal. |
Jakobus 1, 17 |
wiesou ist Gott bescheiden?
der Gott des A.T. war ein Kriegsgott
der sogar Frauen zu manipulieren wusste je nach Bedarf gewalttätig zu werden oder sich dem Feind als Beute anzubieten
der Gott der Muslime ist alles andere als ein bescheidener Gott
der Mann-Gott der Muslime-Christen-Juden etc ist machthaberisch, gnadenlos lässt Steinigungen , Kriege zu
im übrigen wurde nie soviel über Gott geschrieben als auf diesem Freigeisterhaus
Jesus, geboren in der matriarchalen Kultur des Landes Kanaan in Palästina war der erste Mensch der sich der Frauen, Kinder und Witwen annahm,
doch was hat der Klerus-Vatikan-Opus-Dei daraus gemacht?
_________________ selber denken, verantwortungvoll handeln macht glücklich!
|
|
Nach oben |
|
|
Knülsch registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.02.2008 Beiträge: 12
|
(#954472) Verfasst am: 13.03.2008, 23:28 Titel: |
|
|
mondfrau hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | katholisch hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | katholisch hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht ist Gott auch eine eher so 'ZurückhaltendunauffälligbescheidenGenie'. |
Wie biblisch |
Gott ist bescheiden. Manchmal. |
Jakobus 1, 17 |
wiesou ist Gott bescheiden?
der Gott des A.T. war ein Kriegsgott
der sogar Frauen zu manipulieren wusste je nach Bedarf gewalttätig zu werden oder sich dem Feind als Beute anzubieten
der Gott der Muslime ist alles andere als ein bescheidener Gott
der Mann-Gott der Muslime-Christen-Juden etc ist machthaberisch, gnadenlos lässt Steinigungen , Kriege zu
im übrigen wurde nie soviel über Gott geschrieben als auf diesem Freigeisterhaus
Jesus, geboren in der matriarchalen Kultur des Landes Kanaan in Palästina war der erste Mensch der sich der Frauen, Kinder und Witwen annahm,
doch was hat der Klerus-Vatikan-Opus-Dei daraus gemacht? |
mmmhhh...
wie wärs mit Geld...
oder...
den eine damals wenig gebildeten gesellschaft zu nutzen (oder auszunutzen) um sich wie die maden im speck zu welzen und aus spaß an der freude die armseligen gläubigen leiden zu lassen um sich darauf einen runter zu holen!!!
_________________ woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage ... Murks ...
|
|
Nach oben |
|
|
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen
|
(#959103) Verfasst am: 20.03.2008, 12:04 Titel: |
|
|
mondfrau hat folgendes geschrieben: |
Dabei sind es genau die Kritiker (Propheten) die ein Volk weiterbringen weil sie die Weitsicht besitzen die anderen abgeht. |
und von solchen ist ironischerweise in dem Buch auf welches sich die Religion bezieht recht oft würdigend die Rede. Kritiker zur jeweiligen Zeit zu ächten und später - rückblickend (wenns dann jeder begriffen hat ) ob ihrer Weitsicht zu verehren, ist aber keineswegs nur ein Phänomen der Religionen. Eigentlich könnte man Religionen vielmehr sogar als (gescheiterten) Versuch der Mahnung werten, Kritiker früher als üblich zu beachten um den Entwicklungsvorsprung welchen sie bieten könnten nicht zu verschenken.
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
|
Agnost dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 5618
|
(#959931) Verfasst am: 21.03.2008, 13:13 Titel: |
|
|
mondfrau hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | katholisch hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | katholisch hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht ist Gott auch eine eher so 'ZurückhaltendunauffälligbescheidenGenie'. |
Wie biblisch |
Gott ist bescheiden. Manchmal. |
Jakobus 1, 17 |
wiesou ist Gott bescheiden?
der Gott des A.T. war ein Kriegsgott
der sogar Frauen zu manipulieren wusste je nach Bedarf gewalttätig zu werden oder sich dem Feind als Beute anzubieten
der Gott der Muslime ist alles andere als ein bescheidener Gott
der Mann-Gott der Muslime-Christen-Juden etc ist machthaberisch, gnadenlos lässt Steinigungen , Kriege zu
Jesus, geboren in der matriarchalen Kultur des Landes Kanaan in Palästina war der erste Mensch der sich der Frauen, Kinder und Witwen annahm,
doch was hat der Klerus-Vatikan-Opus-Dei daraus gemacht? |
Das mit der matriarchalen Kultur Kanaans in Palästina, das glaubst du aber nicht im Ernst, oder?
Zur Zeit Kanaans war Palästina der Küstenstreifen Gazas bis Jaffa.
Du brauchst da schon ganz komische Konstrukte.
Hast du das aus den Haditen zum keltischen Baumorakel?
Agnost[/b]
|
|
Nach oben |
|
|
Uriziel Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007 Beiträge: 1728
|
(#962175) Verfasst am: 25.03.2008, 01:34 Titel: |
|
|
fisch hat folgendes geschrieben: | Schließt Allmacht aber nicht gleich Allwissenheit mit ein?
|
Eigentlich ja
|
|
Nach oben |
|
|
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen
|
(#963079) Verfasst am: 26.03.2008, 04:30 Titel: |
|
|
Uriziel hat folgendes geschrieben: | fisch hat folgendes geschrieben: | Schließt Allmacht aber nicht gleich Allwissenheit mit ein?
|
Eigentlich ja |
ist Allwissenheit alles Vergangene und alles Zukünftige?
Oder nur alles bis zur jeweiligen Gegenwart?
Ich mein - wie kann man etwas noch nicht Passiertes Wissen nennen?
Ist es aber kein Wissen kann es auch kein Bestandteil von Allwissenheit sein - oder?
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
|
Zarathustrafreund gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.06.2007 Beiträge: 528
|
(#968690) Verfasst am: 01.04.2008, 16:49 Titel: |
|
|
@Mondfrau
"Jesus, geboren in der matriarchalen Kultur des Landes Kanaan in Palästina war der erste Mensch der sich der Frauen, Kinder und Witwen annahm"
Dass Jesus sowas tat halt ich für ein Gerücht seiner Anhänger, er war kein Teil einer matriarchalischen Kultur, er hat sich nicht viel um Kinder, Frauen und Witwen gekümmert, das war jeder römischer Prefekt ein wichtigerer Mensch als Jesus, jeder der als Richter arbeitete hat mehr für Witwen getan als er, jeder Lehrer war wichtiger was Kinder anbetrifft, wenn seine Nachfolger Witwen schützten dann nur aus Eigennutz um ihre Häuser als Treffpunkt zu gebrauchen, Jesus war ohne Kenntnisse vom Blutkreislaus, Gehirn, Natur und Nahrungskette, er war ein Banause auf ganzer linie, laut seinen Sprüchen ist er der kleinste im Himmelreich(Wenn einer die Gebote ändert, der wird der kleinste sein im Himmelreich/darauf hin fängt er an die Gebote abzumildern...)
Also, jeder Grundschullehrer oder Rechtsberater ist wichtiger als Jesus
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#968696) Verfasst am: 01.04.2008, 16:53 Titel: |
|
|
Zarathustrafreund hat folgendes geschrieben: | @Mondfrau
"Jesus, geboren in der matriarchalen Kultur des Landes Kanaan in Palästina war der erste Mensch der sich der Frauen, Kinder und Witwen annahm"
Dass Jesus sowas tat halt ich für ein Gerücht seiner Anhänger, er war kein Teil einer matriarchalischen Kultur, er hat sich nicht viel um Kinder, Frauen und Witwen gekümmert, das war jeder römischer Prefekt ein wichtigerer Mensch als Jesus, jeder der als Richter arbeitete hat mehr für Witwen getan als er, jeder Lehrer war wichtiger was Kinder anbetrifft, wenn seine Nachfolger Witwen schützten dann nur aus Eigennutz um ihre Häuser als Treffpunkt zu gebrauchen, Jesus war ohne Kenntnisse vom Blutkreislaus, Gehirn, Natur und Nahrungskette, er war ein Banause auf ganzer linie, laut seinen Sprüchen ist er der kleinste im Himmelreich(Wenn einer die Gebote ändert, der wird der kleinste sein im Himmelreich/darauf hin fängt er an die Gebote abzumildern...)
Also, jeder Grundschullehrer oder Rechtsberater ist wichtiger als Jesus |
Tja, vielleicht hat er sich den Frauen, Kinder und Witwen angenommen, wie es heutzutage Priester mit Ministranten tun
|
|
Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#972605) Verfasst am: 05.04.2008, 13:06 Titel: |
|
|
AXO hat folgendes geschrieben: | Malleus Idioticum hat folgendes geschrieben: | Jeder Mensch ist Egoist, es gibt kein uneigennütziges Handeln. |
Das halte ich für eine pure pauschalisierene Behauptung zur äußerst platten Rechfertigung egoistischer Verhaltensweisen. |
Seit wann muss man sich dafür rechtfertigen?
Begründen muss man eher gegenteiliges Verhalten.
„Jeder ist sich selbst der Nächste.“
mfg Kosh
|
|
Nach oben |
|
|
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10105
Wohnort: Thüringen
|
(#973199) Verfasst am: 06.04.2008, 10:05 Titel: |
|
|
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: |
„Jeder ist sich selbst der Nächste.“ |
Keineswegs. Falls Du aber dieser Überzeugung bist, dann versuch doch dieses Prinzip mal
bis in die allerletzte Konsequenz zu leben.
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#973233) Verfasst am: 06.04.2008, 11:53 Titel: |
|
|
AXO hat folgendes geschrieben: | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: |
„Jeder ist sich selbst der Nächste.“ |
Keineswegs. Falls Du aber dieser Überzeugung bist, dann versuch doch dieses Prinzip mal
bis in die allerletzte Konsequenz zu leben. |
Es geht doch nicht darum, ob ich es lebe oder nicht, sondern darum für welches Verhalten eine Begründung erwartet wird.
Solange du etwas für dich machst, denken die viele: "Er tut etwas für sich, ok."
Wenn du zu deinem Nachbarn gehst und sagst,
"Kann ich mal deinen Garten umgraben?", dann wird er eine Begründung verlangen.
mfg Kosh
|
|
Nach oben |
|
|
mondfrau Katholikin im Widerstand
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 146
Wohnort: EUROPA
|
(#992740) Verfasst am: 02.05.2008, 10:58 Titel: |
|
|
Zarathustrafreund hat folgendes geschrieben: | @Mondfrau
"Jesus, geboren in der matriarchalen Kultur des Landes Kanaan in Palästina war der erste Mensch der sich der Frauen, Kinder und Witwen annahm"
Dass Jesus sowas tat halt ich für ein Gerücht seiner Anhänger, er war kein Teil einer matriarchalischen Kultur, er hat sich nicht viel um Kinder, Frauen und Witwen gekümmert, das war jeder römischer Prefekt ein wichtigerer Mensch als Jesus, jeder der als Richter arbeitete hat mehr für Witwen getan als er, jeder Lehrer war wichtiger was Kinder anbetrifft, wenn seine Nachfolger Witwen schützten dann nur aus Eigennutz um ihre Häuser als Treffpunkt zu gebrauchen, Jesus war ohne Kenntnisse vom Blutkreislaus, Gehirn, Natur und Nahrungskette, er war ein Banause auf ganzer linie, laut seinen Sprüchen ist er der kleinste im Himmelreich(Wenn einer die Gebote ändert, der wird der kleinste sein im Himmelreich/darauf hin fängt er an die Gebote abzumildern...)
Also, jeder Grundschullehrer oder Rechtsberater ist wichtiger als Jesus |
Du solltest die damalige Zeit nicht mit der heutigen verwechseln und ausserdem gibt es heute auch schlechte Grundschullehrer und schlechte Rechtsverdreher.
Jesus war ein Jude und das jüdische Gesetz hat uns genauso geprägt wie das römische Recht. Geht man einmal davon aus, dass das römische Gesetz in Italien längst mafiöse Strukturen angenommen hat, also nicht funktioniert (Müllskandal-Skandal im Gesundheitswesen etc. etc., neuerdings Politiker im ital. Parlament die vorbestraft sind) sollte man sich etwas vorsichtiger auf diesem Terrain bewegen.
Momentan stehen wir zwar immer noch bei der griechischen Philosophie, sprich griechischen Demokratie wo Frauen und Arbeitssklaven keine Rechte haben, Dank der Globalisierung und Dank der Verbrecher in weissen Manschetten.
_________________ selber denken, verantwortungvoll handeln macht glücklich!
|
|
Nach oben |
|
|
|